2011 , — « i5 2500» «». .
?
«» 1155 ( ) :
— Core i7. , 4- 8- .
, «» . , , - . «i5». , i5 2500 .
, , « i3». 2 , 4 .
«» «». . , ( ).
, , ?
. :
, 2011-2012 — 1155. , 1155 . . . , .
« i5 2500» 32 . . «» 14. . 32 « », . , , .
« i5 2500» 4 , . , 2 32 . , - . 256 . 4 256 . -, . — . 6 .
?
3. 2011 . , 5 , . 4.
Intel i5 2500 72,6 . 50 . . 72,6 . 95 . 77 ( 20% ). . « » .
i5 2500 — 3,30 GHz. , 4 . 3- , .
, 3,4 . 2- 3,5.
3,6 .
CPU i5 2500 4- . «-» , . . .
«», . , « 3000». 850 , — 1100 . . , . : .
Core i5 2500 . — . :
.
, 800-900 .
: « », « » « 64». .
. , . . . , . , 3,5-3,7 . 3,9 .
, , «». . , 5 . : 1000 , ( Z67 Z77) .
, i5 2500. 206 . «». 216 . , . , , . .
Core i5 2500. . :
The perfect combination of price and performance of the i5 2500 allows even now to put it on a par with modern flagship solutions. The performance in the latest generation Intel chips has not grown so much. But the temperature stability of the i5 2500 was much better. And if we add the possibility of overclocking the version of the chip with the “K” index to 5 GHz, then it turns out that this is almost the best chip in the history of Intel today.